El dirigente camionero habló tras el fallo judicial, cuestionó a los denunciantes y anticipó posibles acciones legales por la causa.
Luego de conocerse el fallo absolutorio en la denominada causa Camioneros, el dirigente sindical Maximiliano Cabaleyro brindó una conferencia de prensa en la que cuestionó las acusaciones en su contra, denunció un supuesto armado político y se refirió a las consecuencias personales que le dejó el proceso judicial.
“Fui injustamente privado de mi libertad”, afirmó Cabaleyro, quien había sido acusado de extorsión y de exigir coimas a la empresa Rey Distribución, en el marco de un conflicto laboral que derivó en una investigación judicial.
El sindicalista sostuvo que el proceso, que se extendió durante aproximadamente cuatro años y medio, respondió a intereses políticos. En ese sentido, apuntó contra el concejal Ariel Rey y la dirigente Florencia Arietto, a quienes vinculó con el origen de las denuncias.
“Sirvió para que el concejal Ariel Rey y la senadora Arietto hagan su campaña. No me queda otra cosa que pensar que fue un armado político”, manifestó.
Cabaleyro también cuestionó las declaraciones de Gustavo Rey, uno de los denunciantes, y aseguró que la sentencia dejó en evidencia contradicciones en su testimonio. “El fallo dice que Gustavo Rey miente en sus declaraciones. Los hechos son irrefutables”, expresó.
Al referirse a las acusaciones económicas, negó haber solicitado pagos ilegales y defendió las medidas sindicales realizadas frente a la distribuidora.
“Si reclamar la plata que le corresponde a los trabajadores es cobrar coimas, seré un coimero”, sostuvo, al tiempo que aseguró que las sumas reclamadas correspondían a obligaciones laborales.
Según explicó, su intervención se produjo en representación de 11 trabajadores y las manifestaciones se desarrollaron en la vía pública, sin impedir el ingreso de los propietarios al establecimiento.
“Nosotros siempre estuvimos en la vía pública, nunca estuvimos dentro del local. No hay ningún delito en eso”, afirmó.
El dirigente ratificó que continuará acompañando los reclamos laborales y sostuvo que volvería a actuar de la misma manera ante una situación similar.
Las consecuencias personales de la causa
Durante la conferencia, Cabaleyro también habló sobre el impacto que tuvo el proceso judicial en su vida familiar y política.
“Perdí parte de la crianza de mis hijos y de mi familia”, expresó al recordar el tiempo que permaneció privado de su libertad.
Además, relató que, cuando recibió la orden de detención, regresó desde La Plata a San Pedro y se presentó voluntariamente ante la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI).
“No me fugué, no huí, me entregué”, remarcó, y aseguró que durante todo el proceso cumplió con las disposiciones judiciales.
También recordó que perdió su cargo como concejal de San Nicolás a raíz de la situación judicial y volvió a cuestionar públicamente a Ariel Rey.
Anticipó posibles acciones judiciales
Tras conocer la absolución, Cabaleyro adelantó que evaluará iniciar acciones legales contra quienes considera responsables de las acusaciones.
“Estaré esperando un tiempo y accionaré contra los que armaron este mamarracho”, señaló.
Asimismo, confirmó que continuará desarrollando su actividad sindical y aseguró que los reclamos laborales seguirán canalizándose mediante procedimientos legales y negociaciones con las empresas.
“Vamos a seguir haciendo lo mismo que hacíamos siempre”, manifestó.
El fallo que absolvió a los acusados
El Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de San Nicolás resolvió absolver a Maximiliano Cabaleyro y a otros seis imputados en la denominada causa Camioneros, al considerar que durante el debate oral no se acreditaron los hechos atribuidos a los acusados.
La resolución también benefició a Edgardo Di Mayo, Carlos Julián Ojeda, Enzo Ivo Ojeda, Maximiliano Daniel Pérez, Lucas José Torrez y Matías Agustín Torrez.
Los siete enfrentaban una imputación por turbación de la posesión, vinculada con las protestas realizadas frente a Rey Distribución y la presunta obstrucción de las actividades de la empresa.
El octavo acusado, Fernando Espíndola, había optado previamente por un juicio abreviado y no formó parte de este veredicto.
El abogado defensor Gugger expresó su conformidad con la resolución, destacó la protección constitucional del derecho de huelga y adelantó que analizarán posibles denuncias por falso testimonio.
Por su parte, Edgardo Di Mayo, uno de los trabajadores absueltos, afirmó: “Se hizo justicia. Sabíamos que no habíamos hecho nada por fuera de la ley”.
La empresa confirmó que apelará la sentencia
Desde la parte denunciante, Gustavo Rey manifestó su desacuerdo con la decisión judicial y confirmó que apelarán el fallo.
“No era lo que esperábamos, pero tenemos fe de que la verdad va a triunfar. Esto no es la definición del partido, quedan dos instancias más”, declaró.
Además, desde Rey Distribución anunciaron una conferencia de prensa para este jueves 15 de octubre, en la que expondrán su posición sobre la resolución.
De esta manera, aunque el juicio oral concluyó con la absolución de los siete acusados, la controversia judicial podría continuar mediante los recursos que presente la parte denunciante.
