El Juzgado Criminal N°2, integrado por la Dra. Lucía Beatriz Díaz Bancalari y la auxiliar letrada María Teresa Aramburu, resolvió absolver al joven Gonzalo Scanga, quien estaba acusado de apuñalar a un adolescente de 13 años en la vía pública años atrás.
El hecho en cuestión ocurrió el 20 de noviembre de 2021 en las inmediaciones de Sarmiento e Independencia, donde el menor regresaba a su casa y fue abordado por dos delincuentes que le robaron su celular y lo apuñalaron en la espalda.
La policía detuvo a dos jóvenes que parecían ser los responsables del delito, pero uno de ellos recuperó la libertad a las pocas semanas y Gonzalo Scanga quedó como el único sospechoso involucrado en el caso.
Con el patrocinio del estudio Lima, el joven siempre sostuvo su inocencia y logró imponer la falta de pruebas contundentes y precisas que lo incriminaran en el delito. A lo largo de la instrucción, no se pudo identificar a Gonzalo Scanga como el autor del hecho, lo que fue decisivo para la resolución final del juicio.
El sistema de juicio abreviado fue el utilizado para determinar la falta de pruebas contundentes en contra del acusado, lo que finalmente lo dejó al margen de la causa.
La resolución del Juzgado Criminal N°2 pone de relieve la importancia de contar con pruebas sólidas para condenar a alguien por un delito. En este caso, la falta de pruebas contundentes terminó siendo determinante para absolver a Gonzalo Scanga de la acusación en su contra.