El efectivo acusado de matar a Angel Luna se encuentra detenido en Ramallo, su abogado defensor Hugo Lima brindó detalles a nuestra redacción.
Luego de declarar ante el fiscal Vicente Gómez de la UFI 9 de Baradero, el efectivo se encuentra detenido en la dependencia de la vecina localidad de Ramallo.
Hugo Lima, quien representa judicialmente al efectivo Facundo Gomez, diálogo con los medios locales donde brindó detalles del caso:
«ingresa a una casa que habían llamado por disturbios, un conflicto violento que se estaba produciendo familiar donde el chico aparentemente se había ido y había ingresado a otra casa, cuando Gómez entra parece no ver nada, cuando se está retirando una mujer lo llama y le dice que se veía gente en el patio»
«estamos hablando que el hecho se produjo a las 4 de la mañana, completamente oscuro estaba el lugar, sin luz, cuando el efectivo entra ve un movimiento en el patio y para persuadir tira una bala , una bala de posta de goma y en ese momento sale una persona que lo apunta con un arma y ahí en ese momento tira otro tiro de posta de goma también, cuando luego lo ve a los pocos metros descompuesto en el suelo y sale a pedir apoyo»
“resulta que la bala o estaba vencida, o fue la corta distancia o no se sabe porque le ocasiona la muerte, lo cierto es que lo encuentran a Luna con un 38 que es con el arma que había apuntado a Gómez, estamos hablando que Luna era un hombre que estaba armado, que tiene antecedentes por agresiones, por adicciones y un montón de problemas mas tambien y esa noche estaba muy violento, el policía fue muy contundente al llamado, la propia familia llama por telefono , asi fue básicamente lo que declaró en la causa, así lo declaró también su compañero y la hermana del fallecido»
Con respecto a la contradicción en el caso con la familia de Luna, donde afirman que no se encontraba armado y ante la sospecha de la fiscalía también, Lima expresó, «bueno esto es típico, pasa siempre cuando es una historia policial, el pobre chico fue, respondió a un llamado, no tenia porque matar a nadie, no conocía a la víctima, estamos hablando que fue a una hora que no se veía nada, él apuntando con una linternita de esas chiquitas que les dan a ellos con el uniforme, además se encuentra con una persona que lo apunta con un arma, que de hecho está secuestrada y figura en el expediente»
Además apuntó contra la fiscalía, «la fiscalía siempre genera algún problema por eso pasa lo que pasa, aparecen 10 policías muertos y pasan estas cosas, es justamente el gran dilema político, el tema de que si están armados o si no tienen que estar armados, si tienen que ir ir o no las personas que hacen un llamado que tienen conflictos familiares, es la realidad, este chico policía concurrió a un llamado de una casa, los disturbios están comprobados, la persona que fallece es una persona que tiene antecedentes por violencia, había una serie de cosas, ahora que quieran o puedan pensar si el arma estaba o no estaba, tampoco cambia mucho porque el no disparo con una bala que teóricamente era letal, el sabia que eran postas de goma, después si eso ocasionó la muerte ni siquiera es la intención de él, las postas de goma están para disuadir a una persona violenta»
Su relato también lo llevó a recordar un caso en otra ciudad, entre dos efectivos, donde uno falleció por una bala de goma, pero estaba vencida, «tienen un vencimiento que no se renuevan, por todo el problema que tiene la provincia que ya lo sabemos, se cristalizan y producen más daño de lo que pudieran causar, porque solo debería producir un impacto para que la persona no continúe haciendo el mal que está haciendo»
«Hubo dos disparos, uno fue para disuadir y el otro para defenderse, es más el arma la ve la mujer que estaba ahí en la casa» y agregó «lo que tenemos de prueba es que, vos te encontras con un llamado y vas a cumplir con tu deber, la policía no anda con armas de fuego escondidas para con las dudas»
“estas contradicciones ocurren cuando pasan estos hechos, es normal, no es que quiera alguien mentir o no, cada uno cubre su espalda y frente a eso cada uno trata de buscar su mejor versión , pero los elementos objetivos que hay en la causa son: un secuestro de un arma que no es reglamentaria, es un 38 un arma de guerra y las postas de goma que disparó el policía «
“estamos hablando de un delito no excarcelable, este procedimiento tiene 5 dias para saber si se excarcela o no, y después tienen 15 días para pedir una preventiva o no, y ahí se van a tratar las cuestiones de si hay legítima defensa, si hay homicidio preintencional, hay miles de alternativas porque bueno hay una bala de posta de goma que de alguna manera le ocasiona la muerte, por otro lado se verá también la intención del policía que es no matar esta persona, se debe estudiar todo», culminó.
Este lunes, el fiscal Hernan Granda de la UFI 8 , vuelve a titular la causa.
Verguenza que nunca defienda a los policias ; el fiscal los unde en ves d defenderlos para q tienen policia si van a un llamado y despues terminan preso y echados y con antecedentes x cumplir con su deber ; los fiscales dan mucho q hablar esto pasa en baradero y san pedro de zarate para adelante el policia se lo cuida .