Lo confirmó a través de “Somos Noticias”, su abogado defensor, el Dr. Daniel Spirópulos. Contó que en primera instancia “se determinó que debía estar alojada en un Centro Penitenciario que de la Unidad Nº 8 de la La Plata”. Allí “ella fue incorporada a un módulo en conjunto con internas que están con cumplimiento de condena y esta circunstancia significó la violación de un artículo puntual del código procesal penal, que es el 165, que prohíbe expresamente que un interno que está procesado, como es el caso de Carola sea mezclado, conviva, en el mismo espacio físico con una persona condenada”.
Se realizó la “presentación de Habeas Corpus, pidiendo que no ocurriera tal circunstancia, que se la separara de los condenados”, dijo Spiropulos.
A su vez, señaló que Austin “está sospechada de haber participado de un ilícito” y que solo debería estar alojada en una unidad carcelaria si hubiera la “presunción de que va a eludir la acción de la justicia” o “cuando pueda interferir en la producción de las pruebas, en especial la prueba testimonial”. Y agregó: “En este caso Carola no reunía ninguno de los requisitos básicos para justificar una prisión preventiva o sea que sin en realidad tenemos que aplicar el derecho, tendría que estar en libertad, ni siquiera con prisión domiciliaria que es la situación en la que está ahora”.
