Un estudio que circula en el Gobierno nacional y de la Ciudad muestra los movimientos de la gente en municipios y comunas. Se elabor\u00f3 en base a datos que captan las antenas de celulares y es una medici\u00f3n que suelen utilizar muchos gobiernos y empresas en el mundo.<\/p>\n\n\n\n
El relevamiento compara la movilidad del \u00faltimo lunes (29 de junio) con un d\u00eda de la semana de marzo previa al arranque del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio (ASPO). \u201cLo que miden las antenas son los movimientos de celulares, a partir de los traslados desde 150 metros, aproximadamente.Sirve para ver la movilidad peatonal en los barrios, por fuera del transporte p\u00fablico, que se mide con la SUBE\u201d, explic\u00f3 un funcionario monitorea a diario las cifras.<\/p>\n\n\n\n
Brandsen (con 30 mil habitantes aproximadamente) es el Municipio que lidera el ranking de mayor incumplimiento al aislamiento, a pesar de esto, es uno de los Partidos que menos contagios tiene y por eso tendr\u00e1 el privilegio de seguir en la Fase 3 de aislamiento.<\/p>\n\n\n\n
Detr\u00e1s en la lista, y con una movilidad en el rango del 58%, siguen Escobar, General Rodr\u00edguez y Jos\u00e9 C. Paz. Apenas debajo, en torno al 57%, vienen La Matanza, General San Mart\u00edn, Luj\u00e1n, Z\u00e1rate y Pilar.<\/p>\n\n\n\n
A nivel general, cuando se analizan el Conurbano y la Ciudad por separado, siempre la Capital mostr\u00f3 m\u00e1s cumplimiento del encierro: el \u00faltimo dato, lo ubica debajo de un 45% promedio (siempre comparado con un d\u00eda equivalente de marzo, previo a la cuarentena), contra un 52% aproximado de los municipios del GBA y un 61% en el resto del pa\u00eds donde rige un aislamiento m\u00e1s flexible. Aqu\u00ed tambi\u00e9n vale mirar el \u00faltimo \u00edndice de pobreza, de fines de 2019: 13,5% la Capital contra 40,5% del Conurbano.<\/p>\n\n\n\n