{"id":63233,"date":"2019-11-02T10:17:03","date_gmt":"2019-11-02T13:17:03","guid":{"rendered":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/?p=63233"},"modified":"2019-11-02T10:17:08","modified_gmt":"2019-11-02T13:17:08","slug":"comunicado-sociedad-rural-san-pedro-la-125-en-la-mira-de-los-correcaminos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/comunicado-sociedad-rural-san-pedro-la-125-en-la-mira-de-los-correcaminos\/","title":{"rendered":"Comunicado Sociedad Rural San Pedro: La 125 en la mira de los \u00abCorrecaminos\u00bb"},"content":{"rendered":"<!-- VideographyWP Plugin Message: Automatic video embedding prevented by plugin options. -->\n\n<p>\n\nLa Sociedad Rural de San Pedro reflexiona y comparte su alerta por la pasividad con la que desde las cabeceras de las entidades ruralistas se mantiene un silencio preocupante ante la inminente aplicaci\u00f3n de medidas de confiscaci\u00f3n para productores con la implementaci\u00f3n de una nueva medida de incremento de retenciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Entendiendo la gravedad de la crisis que no distingue clases y atraviesa a todos los argentinos, creemos que estas herramientas que ya probaron su ineficacia, no pueden regresar sin una reacci\u00f3n contundente de nuestro sector.<\/p>\n\n\n\n<p>El presidente electo Alberto Fern\u00e1ndez ser\u00e1 embestido una vez m\u00e1s por su compa\u00f1era de f\u00f3rmula quien indudablemente ha entendido y aplicado el mensaje ventajero y subliminal de los dibujos animados de Walt Disney que critic\u00f3 en una reciente charla.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin detenernos a considerar en profundidad el an\u00e1lisis de los personajes de la Warner Bros, el anim\u00e9 japon\u00e9s y su ascendencia con el capitalismo, creemos que las autoridades nacionales que asumir\u00e1n el 10 de diciembre deben dar un ejemplo de mesura, equilibrio y seriedad en sus mensajes.<\/p>\n\n\n\n<p>Nadie como los miembros del gobierno kirchnerista han sido tan prolijos a la hora de utilizar los medios de comunicaci\u00f3n como formas de control social.<\/p>\n\n\n\n<p>Se\u00f1or Presidente Electo, analice con inteligencia y objetividad el panorama que tenemos por delante los argentinos dejando la simplificaci\u00f3n de \u00a0la viveza del correcaminos y el sufrimiento del coyote para un stand-up o alguna expresi\u00f3n art\u00edstica que no estar\u00eda quedando encuadrada en el contexto de angustia e incertidumbre que hoy vivimos. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Historia<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p> La resoluci\u00f3n 125, como se conoci\u00f3 esa medida, desat\u00f3 una pelea que dur\u00f3 cuatro meses, con cortes de rutas y una sociedad en vilo por la pelea campo-gobierno.\u00a0 <\/p>\n\n\n\n<p> Pocos periodistas quedaban en Casa Rosada cerca de las 22 del martes 11 de marzo de 2008, cuando el ministro de Econom\u00eda Mart\u00edn Lousteau\u00a0anunci\u00f3 \u00abla resoluci\u00f3n 125\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p> A tres meses y un d\u00eda de iniciada la primera presidencia de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner,\u00a0pocos le prestaron atenci\u00f3n a ese anuncio impositivo, casi burocr\u00e1tico,\u00a0que elevaba la al\u00edcuota de retenciones al sector agropecuario. <\/p>\n\n\n\n<p>Esa decisi\u00f3n, sin embargo, generar\u00eda\u00a0un conflicto se extendi\u00f3 durante 129\u00a0d\u00edas y cambiar\u00eda para siempre el destino del kirchnerismo y de la pol\u00edtica argentina en los pr\u00f3ximos 10 a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n<p>La resoluci\u00f3n 125\/2008, firmada por CFK y el entonces jefe de Gabinete Alberto Fern\u00e1ndez, solo puede entenderse en el contexto econ\u00f3mico de la \u00e9poca: 2008 fue el c\u00e9nit de los precios altos de los commodities, cuando la crisis de las hipotecas ya se hab\u00eda desatado en Estados Unidos, pero todav\u00eda no se hab\u00eda convertido en la recesi\u00f3n global que llegar\u00eda a fin de a\u00f1o. El precio de la tonelada de soja en Chicago, que hab\u00eda oscilado entre los 300 y los 400 d\u00f3lares en a\u00f1os previos, superaba la barrera de los 500 y se acercaba a los 600. En 2002, Eduardo Duhalde hab\u00eda impuesto retenciones fijas en torno al 20% de las exportaciones agrarias, una decisi\u00f3n que termin\u00f3 siendo uno de los motores de la recuperaci\u00f3n posterior. <\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfCu\u00e1l era la idea de la 125, entonces? Establecer una f\u00f3rmula que transforme el porcentaje retenido en m\u00f3vil, en una relaci\u00f3n inversa con el precio de los granos. Si el precio en Chicago ca\u00eda por debajo de los 200 d\u00f3lares la tonelada, la soja tendr\u00eda retenciones cero. Pero con el valor en 400, ese porcentaje de impuestos pasar\u00eda al 35,75%. Y con un precio de 600, que parec\u00eda inevitable en esos meses, la tasa de retenci\u00f3n llegaba a 49,33%. Es decir que el Gobierno se quedar\u00eda con la mitad del valor de lo producido, algo que los productores agropecuarios no estaban dispuestos a aceptar. El 12 de marzo de 2008 comenz\u00f3 una huelga de comercializaci\u00f3n de granos, anunciada\u00a0por la Mesa de Enlace Agropecuaria que agrupaba a las cuatro principales entidades del campo (Sociedad Rural Argentina, Confederaciones Rurales Argentinas, Federaci\u00f3n Agraria Argentina y Coninagro). <\/p>\n\n\n\n<p>Como explicaron luego los dirigentes, los uni\u00f3 el espanto. Luego vinieron los cortes de ruta, las movilizaciones, los cacerolazos en la Ciudad de Buenos Aires, las contra-marchas K (con Luis D&#8217;El\u00eda y Guillermo Moreno reconquistando la Plaza de Mayo) y\u00a0negociaciones fallidas que solo lograron echar le\u00f1a al fuego Todo tuvo un final de pel\u00edcula la madrugada del 18 de julio en el Congreso, con una votaci\u00f3n empatada en el Senado. <\/p>\n\n\n\n<p>El voto decisivo y no-positivo fue del vicepresidente Julio Cobos, parte del \u00abradicalismo K\u00bb:\u00a0no apoy\u00f3 la medida y provoc\u00f3 una derrota pol\u00edtica contundente del kirchnerismo. 125. <\/p>\n\n\n\n<p>Con la medida tomada por Casa Rosada, el sector agropecuario llam\u00f3 al paro. Una semana despu\u00e9s, el Gobierno fue tajante: \u00abNo va a haber cambios\u00bb, dijo Lousteau. Las movilizaciones y los cortes de ruta en Buenos Aires, Santa Fe y C\u00f3rdoba eran inocultables. Comenz\u00f3 un fuerte desabastecimiento en las grandes ciudades. <\/p>\n\n\n\n<p>Uno de los grandes errores fueron las frases desafortunadas, que calaron hondo en el agro. El 25 de marzo, Cristina conden\u00f3\u00a0la protesta y se refiri\u00f3 a ellos como los \u00abpiquetes de la abundancia\u00bb y asegur\u00f3 que no se iba a dejar \u00abextorsionar\u00bb. <\/p>\n\n\n\n<p>En Buenos Aires estallaron los\u00a0\u00abcacerolazos\u00bb en reacci\u00f3n al discurso y sectores afines al oficialismo, se manifestaron en\u00a0la Plaza de Mayo para \u00abevitar un golpe de Estado\u00bb, como lo defini\u00f3 Luis D&#8217;El\u00eda. La situaci\u00f3n estaba cada vez m\u00e1s tirante. <\/p>\n\n\n\n<p>El Gobierno se negaba a modificar la medida y el sector agropecuario a abandonar los piquetes y bloqueos. <\/p>\n\n\n\n<p>A fines de marzo finalmente se habilit\u00f3 una mesa de di\u00e1logo, pero ante la falta de acuerdos, los productores volvieron a las rutas. El 2 de abril levantaron los cortes para negociar por 30 d\u00edas, sin embargo, los parches y medidas para calmar las aguas no llegaban a la cuesti\u00f3n de fondo, la famosa resoluci\u00f3n 125. <\/p>\n\n\n\n<p>El conflicto comenz\u00f3 a mutar y de ser meramente impositivo tuvo un viraje pol\u00edtico-ideol\u00f3gico. El Gobierno judicializ\u00f3 el asunto y denunci\u00f3\u00a0a las entidades del campo por \u00abviolar las leyes de abastecimiento y seguridad\u00bb e \u00abimpedir el normal funcionamiento del transporte\u00bb. Cambinos.\u00a0El 25 de abril renunci\u00f3 Lousteau y asumi\u00f3 Carlos Fern\u00e1ndez, un dirigente de bajo perfil. <\/p>\n\n\n\n<p>La econom\u00eda qued\u00f3 completamente supeditada a la pol\u00edtica. Reci\u00e9n el 19 de mayo volvieron a encauzarse las negociaciones, aunque no se lleg\u00f3 a un acuerdo, con m\u00e1s de 60 d\u00edas de conflicto. Con el correr de los d\u00edas, la pelea fue el \u00fanico tema a discutir en la Argentina y el PJ acus\u00f3 al campo de \u00abgolpista\u00bb. La dirigencia agropecuaria reaccion\u00f3 ratificando el paro de granos y sum\u00f3 la interrupci\u00f3n en el env\u00edo de ganado a Liniers.<\/p>\n\n\n\n<p> Al judicializarse el conflicto, comenzaron las detenciones. El 30 de mayo arrestaron a 8 ruralistas por los cortes en las rutas y el s\u00e1bado 14 de junio, la Gendarmer\u00eda hizo lo mismo con Alfredo de Angeli en Gualeguaych\u00fa, aunque solo dur\u00f3 unas horas preso. El dirigente rural era uno de los hombres m\u00e1s importantes del conflicto. <\/p>\n\n\n\n<p>Ese fin de semana los cacerolazos llegaron a la Quinta de Olivos y el expresidente N\u00e9stor Kirchner particip\u00f3\u00a0de una manifestaci\u00f3n oficialista en Plaza de Mayo. Sin salida, Julio Cobos, vicepresidente, recomend\u00f3 al Gobierno la participaci\u00f3n del Congreso en la b\u00fasqueda de una soluci\u00f3n, algo que acept\u00f3 Cristina el 17 de junio, al anunciarlo por cadena nacional. <\/p>\n\n\n\n<p>En la C\u00e1mara de Diputados, la batalla la gan\u00f3 el oficialismo que aprob\u00f3 el proyecto de ley de retenciones 129 a 122. El final fue de pel\u00edcula. El 17 de julio, tras un debate de 18 horas, Cobos tuvo que desempatar la votaci\u00f3n. El mendocino rechaz\u00f3 el proyecto: \u00abMi voto no es positivo\u00bb, dijo.<\/p>\n\n\n\n<p> Un d\u00eda despu\u00e9s, el gobierno derog\u00f3 la resoluci\u00f3n. Hab\u00edan pasado cuatro\u00a0meses. El quiebre fue para siempre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sociedad Rural de San Pedro reflexiona y comparte su alerta por la pasividad con la que desde las cabeceras de las entidades ruralistas se mantiene un silencio preocupante ante la inminente aplicaci\u00f3n de medidas de confiscaci\u00f3n para productores con la implementaci\u00f3n de una nueva medida de incremento de retenciones. Entendiendo la gravedad de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":63234,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[101,2],"tags":[],"class_list":["post-63233","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interes-general-locales","category-locales"],"aioseo_notices":[],"gutentor_comment":0,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/125.jpg","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6RhLt-grT","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63233"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63233\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63235,"href":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63233\/revisions\/63235"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}