{"id":154725,"date":"2026-10-14T14:24:05","date_gmt":"2026-10-14T17:24:05","guid":{"rendered":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/?p=154725"},"modified":"2026-10-14T14:28:18","modified_gmt":"2026-10-14T17:28:18","slug":"absolvieron-a-cabaleyro-y-a-los-otros-seis-acusados-en-el-juicio-por-el-conflicto-con-rey-distribucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/absolvieron-a-cabaleyro-y-a-los-otros-seis-acusados-en-el-juicio-por-el-conflicto-con-rey-distribucion\/","title":{"rendered":"Absolvieron a Cabaleyro y a los otros seis acusados en el juicio por el conflicto con Rey Distribuci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n\n

El Tribunal Oral en lo Criminal N.\u00ba 2 de San Nicol\u00e1s absolvi\u00f3 a los siete imputados y orden\u00f3 la inmediata libertad del dirigente camionero. El fallo cuestion\u00f3 el testimonio de Gustavo Rey.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El juez Alejandro Gabriel L\u00f3pez<\/strong>, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal N.\u00ba 2 de San Nicol\u00e1s<\/strong>, dict\u00f3 este mi\u00e9rcoles 14 de octubre un veredicto absolutorio para Maximiliano Cabaleyro y los otros seis acusados<\/strong> en la causa iniciada por el conflicto entre el Sindicato de Camioneros y la empresa Rey Distribuci\u00f3n<\/strong>, ocurrido en San Pedro durante 2021.<\/p>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n judicial, de 120 p\u00e1ginas, puso fin a la instancia de juicio oral en la que la Fiscal\u00eda hab\u00eda solicitado 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n para Cabaleyro<\/strong>, mientras que la representaci\u00f3n de los particulares damnificados hab\u00eda reclamado 15 a\u00f1os<\/strong>. Para los otros seis imputados, ambas acusaciones hab\u00edan solicitado penas de tres a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso.<\/p>\n\n\n\n

El magistrado resolvi\u00f3 absolver a Maximiliano Cabaleyro, Maximiliano P\u00e9rez, Carlos Ojeda, Enzo Ojeda, Mat\u00edas Torrez, Lucas Torrez y Edgardo Di Mayo<\/strong> por los hechos relacionados con los bloqueos realizados frente a la distribuidora en enero y febrero de 2021.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los fundamentos, si bien las medidas de fuerza efectivamente ocurrieron y afectaron la actividad de la empresa, constituyeron el ejercicio leg\u00edtimo de un derecho<\/strong>, por lo que las conductas acreditadas no configuraron los delitos atribuidos.<\/p>\n\n\n\n

El fallo cuestion\u00f3 la credibilidad de Gustavo Rey<\/h3>\n\n\n\n

Uno de los aspectos centrales de la resoluci\u00f3n fue la valoraci\u00f3n de las declaraciones de Gustavo Rey<\/strong>, denunciante y uno de los responsables de la distribuidora.<\/p>\n\n\n\n

Durante el debate se reprodujo una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica en la que Rey se dirig\u00eda a Cabaleyro en t\u00e9rminos amistosos, manifestaba admiraci\u00f3n hacia el dirigente sindical y expresaba su intenci\u00f3n de mantener una relaci\u00f3n cercana.<\/p>\n\n\n\n

El juez consider\u00f3 que el contenido de esa comunicaci\u00f3n resultaba contradictorio con las acusaciones de extorsi\u00f3n formuladas durante la investigaci\u00f3n y reiteradas en el juicio.<\/p>\n\n\n\n

En uno de los fragmentos m\u00e1s contundentes de la sentencia, L\u00f3pez sostuvo que el audio presentado constitu\u00eda evidencia de una intenci\u00f3n de faltar a la verdad por parte del denunciante<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El magistrado razon\u00f3 que Rey hab\u00eda ofrecido versiones incompatibles entre s\u00ed: por un lado, sus denuncias y declaraciones sobre las supuestas extorsiones y, por otro, el contenido de la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, se\u00f1al\u00f3 que no era posible considerar verdaderas todas esas manifestaciones sin incurrir en una contradicci\u00f3n l\u00f3gica<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n tambi\u00e9n destac\u00f3 que, al ser interrogado por la defensa, Gustavo Rey reconoci\u00f3 que Cabaleyro no le hab\u00eda pedido directamente el dinero correspondiente a los pagos mensuales denunciados, aunque sostuvo que el dirigente actuaba a trav\u00e9s de Fernando Esp\u00edndola.<\/p>\n\n\n\n

Las acusaciones por extorsi\u00f3n tampoco fueron acreditadas<\/h3>\n\n\n\n

Respecto de los presuntos pagos exigidos a la empresa entre 2017 y febrero de 2021, el Tribunal consider\u00f3 acreditada la existencia de entregas de dinero, pero no encontr\u00f3 pruebas suficientes para atribuirle a Cabaleyro la autor\u00eda de una extorsi\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El magistrado tambi\u00e9n analiz\u00f3 el convenio de pago firmado por la distribuidora con el sindicato, por una suma de 805.383,03 pesos<\/strong>, que la acusaci\u00f3n hab\u00eda presentado como resultado de amenazas.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el fallo determin\u00f3 que el acuerdo respond\u00eda a deudas laborales existentes<\/strong>, vinculadas con diferencias salariales y obligaciones de la empresa, y que no se hab\u00eda acreditado la coacci\u00f3n denunciada para obtener su firma.<\/p>\n\n\n\n

En ese an\u00e1lisis tuvo relevancia la pericia contable, que estableci\u00f3 la existencia de diferencias salariales y de aportes sindicales y de obra social, incluso por montos superiores a los reclamados originalmente.<\/p>\n\n\n\n

Ordenaron la inmediata libertad de Cabaleyro<\/h3>\n\n\n\n

En la parte resolutiva, el juez dispuso la absoluci\u00f3n de los siete imputados<\/strong> por las acusaciones vinculadas con las medidas de fuerza de 2021.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n absolvi\u00f3 a Cabaleyro por los hechos de extorsi\u00f3n que se le atribu\u00edan, al considerar que no se hab\u00eda acreditado su autor\u00eda en uno de ellos ni la existencia del delito en el otro.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, el Tribunal orden\u00f3 la inmediata libertad de Maximiliano Cabaleyro<\/strong>, con la correspondiente emisi\u00f3n de los oficios judiciales.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n representa un cambio decisivo en una causa que se extendi\u00f3 durante varios a\u00f1os y que tuvo su origen en los conflictos laborales registrados en la distribuidora de San Pedro durante enero y febrero de 2021.<\/p>\n\n\n\n

El veredicto absolutorio fue firmado este mi\u00e9rcoles 14 de octubre de 2026<\/strong>, luego de las audiencias de debate oral y de los alegatos de la Fiscal\u00eda, la querella y las defensas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal Oral en lo Criminal N.\u00ba 2 de San Nicol\u00e1s absolvi\u00f3 a los siete imputados y orden\u00f3 la inmediata libertad del dirigente camionero. El fallo cuestion\u00f3 el testimonio de Gustavo Rey. El juez Alejandro Gabriel L\u00f3pez, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal N.\u00ba 2 de San Nicol\u00e1s, dict\u00f3 este mi\u00e9rcoles 14 de octubre […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":154726,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[50,101,2],"tags":[14534,14537,14533,14535,14232,14536,14531,14147,14532],"class_list":["post-154725","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas","category-interes-general-locales","category-locales","tag-absolucion-cabaleyro-2026","tag-conflicto-camioneros-rey-distribucion","tag-gustavo-rey-fallo-judicial","tag-juez-alejandro-gabriel-lopez","tag-juicio-camioneros-san-nicolas","tag-libertad-maximiliano-cabaleyro","tag-maximiliano-cabaleyro-absuelto","tag-rey-distribucion-san-pedro","tag-sentencia-juicio-camioneros"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t