<\/p>\n
El pr\u00f3ximo verano representar\u00e1 un desaf\u00edo para los presupuestos familiares en Argentina, seg\u00fan un relevamiento del Instituto de Econom\u00eda (Ineco) de la UADE<\/strong>. De acuerdo al informe, una familia tipo<\/strong> necesitar\u00e1 invertir en promedio $3.880.488<\/strong> para vacacionar dentro del pa\u00eds y $10.334.454<\/strong> para destinos del exterior durante la segunda quincena de enero. Estos montos equivalen a 2,38 y 6,1 veces<\/strong> el salario mensual promedio respectivamente.<\/p>\n El an\u00e1lisis toma como referencia a un grupo de dos adultos y dos menores, incluyendo \u00fanicamente transporte y alojamiento<\/strong>. Las diferencias de precios dentro del pa\u00eds responden principalmente al valor de la estad\u00eda. Caril\u00f3<\/strong> lidera como el destino local m\u00e1s costoso, con un estimado de $10.665.172<\/strong> (6,55 salarios), seguido por Pinamar<\/strong> y Bariloche<\/strong>. Otras opciones, como Mar de las Pampas<\/strong>, Puerto Iguaz\u00fa<\/strong> y Puerto Madryn<\/strong>, oscilan entre $4.240.000<\/strong> y $4.850.000<\/strong>.<\/p>\n Dentro de las alternativas m\u00e1s accesibles figuran Mar del Plata<\/strong> ($2.779.767<\/strong>), Rosario<\/strong> ($2.728.689<\/strong>), San Clemente del Tuy\u00fa<\/strong> ($2.556.985<\/strong>) y Necochea<\/strong> ($2.554.338<\/strong>). La opci\u00f3n m\u00e1s econ\u00f3mica de la comparativa es Villa Gesell<\/strong>, donde una familia necesitar\u00e1 $2.188.670<\/strong> (1,35 salarios). El informe destaca que ciertos destinos, como Mar de Aj\u00f3 y Necochea, mejoraron su accesibilidad en relaci\u00f3n al \u00faltimo a\u00f1o, mientras que otros, como San Antonio de Areco, Caril\u00f3, Pinamar y Rosario, incrementaron sus costos relativos.<\/p>\n El turismo local contin\u00faa mostrando resiliencia<\/strong> ante la evoluci\u00f3n de los precios e ingresos, manteni\u00e9ndose como una alternativa viable para muchas familias. Sin embargo, vacacionar en el exterior implica un esfuerzo econ\u00f3mico considerablemente mayor. El presupuesto promedio supera los $10 millones<\/strong>, y entre los destinos analizados, Madrid<\/strong> se posiciona como el m\u00e1s caro ($17.187.220<\/strong>, 10,56 salarios), seguido por Nueva York<\/strong> ($14.254.930<\/strong>) y Miami<\/strong> ($10.957.086<\/strong>).<\/p>\n Por el contrario, R\u00edo de Janeiro<\/strong> demanda un gasto de $5.995.297<\/strong> (3,68 salarios) y Santiago de Chile<\/strong> constituye una rareza, ya que su costo estimado es de $3.277.739<\/strong> (2,01 salarios), menos que el promedio de 13 de los principales destinos argentinos de la muestra.<\/p>\n El informe revela situaciones llamativas: por ejemplo, a igual nivel de gasto, una familia puede vacacionar en Caril\u00f3 o Miami<\/strong>; en tanto, viajar a Santiago de Chile resulta m\u00e1s econ\u00f3mico que la mayor\u00eda de los destinos locales relevados.<\/p>\n La referencia salarial para el estudio fue el RIPTE<\/strong>, con un promedio de $1.627.212<\/strong>. La relaci\u00f3n entre el costo de vacacionar y el ingreso mensual no mostr\u00f3 cambios significativos respecto al verano anterior, lo que indica que la capacidad de las familias para vacacionar se mantiene estable, a pesar del aumento nominal de los precios.<\/p>\n Durante los \u00faltimos dos a\u00f1os, se observa una tendencia marcada: los viajes internacionales se han vuelto relativamente m\u00e1s accesibles<\/strong> para las familias argentinas, en parte por una suba cercana al 50% en el salario promedio medido en d\u00f3lares oficiales.<\/p>\n Ineco advierte que los valores relevados solo corresponden a transporte y hoteler\u00eda, y ejemplifica gastos adicionales comunes en la Costa Atl\u00e1ntica. <\/p>\n Al analizar destinos tur\u00edsticos, se evidencia que el turismo interno no siempre es la opci\u00f3n m\u00e1s econ\u00f3mica<\/strong>; la elecci\u00f3n final depende de la situaci\u00f3n cambiaria y las preferencias individuales. Por ejemplo, ir a Caril\u00f3 implica un presupuesto cinco veces mayor que a Villa Gesell, y una quincena en Madrid demanda cinco veces lo necesario para vacacionar en Santiago de Chile.<\/p>\n Finalmente, el informe sugiere prudencia al evaluar la accesibilidad futura, ya que factores como la variabilidad del tipo de cambio o aumentos en la inflaci\u00f3n podr\u00edan alterar sustancialmente el panorama vacacional de un a\u00f1o a otro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un estudio revela que vacacionar en Argentina costar\u00e1 en promedio $4 millones, mientras que viajar al exterior superar\u00e1 los $10 millones en 2026.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":146467,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-146468","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t