{"id":14268,"date":"2017-02-07T21:15:45","date_gmt":"2017-02-08T00:15:45","guid":{"rendered":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/?p=14268"},"modified":"2017-02-07T21:15:46","modified_gmt":"2017-02-08T00:15:46","slug":"el-gobierno-se-pronuncio-en-contra-de-la-continuidad-de-highton-de-nolasco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/el-gobierno-se-pronuncio-en-contra-de-la-continuidad-de-highton-de-nolasco\/","title":{"rendered":"El Gobierno se pronunci\u00f3 en contra de la continuidad de Highton de Nolasco"},"content":{"rendered":"<p><!-- VideographyWP Plugin Message: Automatic video embedding prevented by plugin options. --><br \/>\n(NA) &#8211; El ministerio de Justicia pidi\u00f3 que fuera rechazado el amparo presentado por la jueza de la Corte Suprema Elena Highton de Nolasco para seguir siendo parte del m\u00e1ximo tribunal despu\u00e9s de cumplir los 75 a\u00f1os en diciembre pr\u00f3ximo, l\u00edmite de edad establecido por la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p>   Ante el juez en lo contencioso administrativo federal Enrique Lavi\u00e9 Pico, la cartera de Justicia que encabeza Germ\u00e1n Gravano se pronunci\u00f3 en contra de la continuidad de la magistrada, que intenta seguir el camino del exjuez Carlos Fayt.<\/p>\n<p>   \u00abOportunamente, rechace la acci\u00f3n instaurada\u00bb, solicit\u00f3 el Ministerio de Justicia en la presentaci\u00f3n de 11 p\u00e1ginas que hizo ante el juez del caso, quien ahora deber\u00e1 resolver si concede o no el amparo a Highton de Nolasco.<\/p>\n<p>   El caso emblema fue el de Fayt, quien permaneci\u00f3 en el alto tribunal hasta los 97 a\u00f1os, luego de obtener un fallo favorable de la Corte Suprema de Justicia que le permiti\u00f3 seguir en su cargo hasta que \u00e9l renunci\u00f3 por decisi\u00f3n propia en diciembre de 2015.<\/p>\n<p>   Otro de los casos fue el ministro de la Corte Enrique Petracchi, quien se mantuvo en el puesto tras cumplir 75 a\u00f1os, y falleci\u00f3 ejerciendo el mismo. <\/p>\n<p>   Sin embargo, las situaciones de Fayt y Petracci fueron diferentes a la de Highton de Nolasco, ya que ambos hab\u00edan ingresado al m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds antes de la modificaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n de 1994.<\/p>\n<p>   Ese cambio en la carta magna estableci\u00f3 que los jueces de la Corte se mantendr\u00edan en el cargo hasta cumplir los 75 a\u00f1os y luego de esa fecha deb\u00edan contar con acuerdo del Senado cada 5 a\u00f1os.<\/p>\n<p>   Un caso distinto fue el del juez Eugenio Zaffaroni, quien s\u00ed acat\u00f3 la Constituci\u00f3n y al cumplir los 75 a\u00f1os abandon\u00f3 su puesto.<\/p>\n<p>   En 1994 se reform\u00f3 la Constituci\u00f3n en el inciso 4 del art\u00edculo 99 y se estableci\u00f3 que cuando un juez cumpla 75 a\u00f1os \u00abser\u00e1 necesario para mantener en el cargo\u00bb una propuesta del Gobierno ante el Senado, que deber\u00e1 aprobarlo.  <\/p>\n<p>   En su amparo, Highton plante\u00f3 la nulidad de la reforma y asegur\u00f3 que ello contradice la propia Constituci\u00f3n, que establece en su art\u00edculo 110 que \u00ablos jueces de la Corte Suprema y de los tribunales inferiores de la Naci\u00f3n conservar\u00e1n sus empleos mientras dure su buena conducta, y recibir\u00e1n por sus servicios una compensaci\u00f3n que determinar\u00e1 la ley, y que no podr\u00e1 ser disminuida en manera alguna, mientras permaneciesen en sus funciones\u00bb.<\/p>\n<p>   El Ministerio de Justicia, en su respuesta, afirm\u00f3 que la magistrada no hizo ning\u00fan planteo administrativo para tener un nuevo acuerdo por cinco a\u00f1os y destac\u00f3 \u00abla ausencia de una lesi\u00f3n concreta, actual o inminente, tornar\u00eda improcedente la v\u00eda procesal del amparo\u00bb.<\/p>\n<p>   \u00abLa garant\u00eda de inamovilidad de los Jueces de la Naci\u00f3n (consagrada por el art\u00edculo 110 de nuestra Ley Fundamental, que fue precedido por el art\u00edculo 96 del texto hist\u00f3rico), no se encuentra afectada por la reforma constitucional de 1994, en tanto la limitaci\u00f3n del car\u00e1cter vitalicio del cargo \u2013una vez que los magistrados alcancen la edad de 75 a\u00f1os- no importar\u00eda una restricci\u00f3n de aquella garant\u00eda\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el Ministerio.<\/p>\n<p>   \u00abEl nombramiento, precedido por el correspondiente acuerdo senatorial, fue efectuado por el Poder Ejecutivo Nacional en el marco de las disposiciones del art\u00edculo 99 inciso 4), del texto de la Constituci\u00f3n Nacional reformado en 1994, por el cual la doctora Highton de Nolasco prest\u00f3 \u2013sin reparos ni reservas- el juramento al que se hallan obligados los magistrados nacionales. Al respecto cabe recordar que, conforme lo previsto en el art\u00edculo 7\u00b0 del Decreto Ley N\u00b0 1285\/58 los jueces deben prestar el juramento de ajustar su desempe\u00f1o a las previsiones de la Constituci\u00f3n Nacional\u00bb, agreg\u00f3 la cartera conducida por Garavano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(NA) &#8211; El ministerio de Justicia pidi\u00f3 que fuera rechazado el amparo presentado por la jueza de la Corte Suprema Elena Highton de Nolasco para seguir siendo parte del m\u00e1ximo tribunal despu\u00e9s de cumplir los 75 a\u00f1os en diciembre pr\u00f3ximo, l\u00edmite de edad establecido por la Constituci\u00f3n. Ante el juez en lo contencioso administrativo federal [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":14269,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-14268","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"aioseo_notices":[],"gutentor_comment":0,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/corte.jpg","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6RhLt-3I8","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14268"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14268\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14270,"href":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14268\/revisions\/14270"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiariodesanpedro.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}