Uniformados con vestimenta policial oficial, buscaron a un testigo y exhibieron una orden de allanamiento falsa para justificar su presencia en el lugar. La maniobra se frustr\u00f3 cuando a un polic\u00eda bonaerense le llam\u00f3 la atenci\u00f3n el operativo y descubri\u00f3 que el documento judicial era falso. El legajo se resolvi\u00f3 en un mes bajo los alcances del C\u00f3digo Procesal Penal Federal.
<\/p>\n\n\n\n
Un suboficial de la Divisi\u00f3n Antifraude de la Polic\u00eda Federal Argentina (PFA) y un c\u00f3mplice fueron condenados a 2 a\u00f1os y 8 meses de prisi\u00f3n de ejecuci\u00f3n condicional como coautores del delito de tentativa de extorsi\u00f3n tras ser hallados culpables de participar en un frustrado intento de robo a una financiera de la localidad de San Pedro, donde esgrimieron una orden de allanamiento falsa, armas y uniformes oficiales. En el caso del polic\u00eda, le impusieron adem\u00e1s inhabilitaci\u00f3n absoluta por el doble del tiempo, e inhabilitaci\u00f3n especial para ejercer cargos p\u00fablicos por 10 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
about:blank<\/p>\n\n\n\n
La investigaci\u00f3n, a cargo del titular de la Sede Fiscal Descentralizada de San Nicol\u00e1s, el fiscal federal Mat\u00edas Di Lello, se resolvi\u00f3 en menos de un mes y se tramit\u00f3 bajo los alcances del C\u00f3digo Procesal Penal Federal (CPPF).<\/p>\n\n\n\n
La semana pasada el juez de Garant\u00edas de San Nicol\u00e1s, Carlos Villafuerte Ruzo, homolog\u00f3 un tr\u00e1mite de juicio abreviado y dict\u00f3 sentencia condenatoria contra Brian Alexander More, un agente de la divisi\u00f3n Antifraude de la PFA que, junto a un c\u00f3mplice identificado como Lucas Santiago Ruiz, intentaron robar el 31 de octubre pasado la financiera Reuter Group, ubicada en Pellegrini 529 de la localidad de San Pedro, provincia de Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el encuadre legal, el polic\u00eda fue condenado como coautor penalmente responsable de los delitos de extorsi\u00f3n en grado de tentativa, en concurso ideal con el uso de documento p\u00fablico falso, agravado por haber sido ejecutado por un funcionario p\u00fablico con abuso de sus funciones, en calidad de coautor.<\/p>\n\n\n\n
La conducta del c\u00f3mplice se tipific\u00f3 tambi\u00e9n como coautor de los delitos de extorsi\u00f3n, en grado de tentativa, en concurso ideal con el uso de documento p\u00fablico falso, pero en concurso ideal con el delito de usurpaci\u00f3n de t\u00edtulo por haber utilizado p\u00fablicamente insignias y distintivos de un cargo que no ejerce, este \u00faltimo delito en calidad de autor.<\/p>\n\n\n\n
El caso<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan reconstruy\u00f3 la investigaci\u00f3n, la secuencia del hecho comenz\u00f3 cuando minutos antes de las 13.15 los dos acusados, vestidos con camperas y gorras de la PFA, interceptaron al ciudadano Jorge Blanco para desempe\u00f1arse como testigo de un supuesto procedimiento que ten\u00eda que formalizar en un local.<\/p>\n\n\n\n
Los tres se dirigieron primero a un veh\u00edculo de color blanco estacionado sobre calle Arnaldo casi Mitre, donde se encontraba una tercera persona a\u00fan no identificada. Del ba\u00fal del auto extrajeron distintos elementos y se dirigieron al mencionado al local de Reuter Group, donde hab\u00eda clientes ocasionales junto a empleados del lugar.<\/p>\n\n\n\n
Ya en el interior, los dos intrusos bajaron las persianas y colocaron en la puerta un cartel de \u201ccerrado\u201d. Luego esgrimieron a viva \u201callanamiento, polic\u00eda\u201d, a la vez que golpeaban las puertas de acceso a los boxes donde se hallaban al menos cinco empleados, y un vigilador. A todos les impidieron usar los celulares, a la vez que desconectaron el sistema de videoc\u00e1maras.<\/p>\n\n\n\n
Falsa orden de allanamiento<\/p>\n\n\n\n
Seguidamente, leyeron a viva voz una falsa orden de allanamiento atribuida a la \u00abSede Descentralizada N\u00b02 de San Nicol\u00e1s\u00bb que ten\u00eda impresa la firma digital de un funcionario judicial, y cuya finalidad era el secuestro de moneda nacional y extranjera, celulares, documentaci\u00f3n, m\u00e1quinas de contar billetes, entre otros elementos.<\/p>\n\n\n\n
Con la simulaci\u00f3n se buscaba que los empleados y clientes entreguen los elementos requeridos, en virtud de estar, supuestamente, en presencia de oficiales de la PFA que actuaban conforme lo dispon\u00eda una orden de autoridades federales.<\/p>\n\n\n\n
Pero el robo se frustr\u00f3 cuando en ese momento se present\u00f3 en el lugar personal policial de la comisar\u00eda de San Pedro, quien constat\u00f3 que la orden de allanamiento resultaba ser falsa, y procedi\u00f3 a la aprehensi\u00f3n de More y Ruiz, y al secuestro del arma reglamentaria del polic\u00eda, una pistola marca Bersa modelo TPR9 calibre 9 mil\u00edmetros n\u00famero de serie 11-J72843, con inscripci\u00f3n PFA, que ten\u00eda su cargador y 18 municiones intactas.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, se incautaron un juego de esposas en poder de Ruiz; dos camperas y gorras de la PFA; y credencial identificatoria aut\u00e9ntica de More como agente federal; una computadora tipo notebook marca Haier color gris, fajas de clausura de la PFA; la orden de allanamiento falsa; y el Certificado de Cooperaci\u00f3n de testigo de la PFA, entre otros elementos.<\/p>\n\n\n\n
Investigaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
El fiscal Di Lello tom\u00f3 la investigaci\u00f3n del caso y orden\u00f3 relevar toda evidencia que pudiera confirmar la vinculaci\u00f3n de los hechos con los detenidos. As\u00ed, y al citar los elementos incautados, valor\u00f3 que la mayor\u00eda se trataba de los que usualmente son utilizados por la PFA al colaborar en la ejecuci\u00f3n de una orden de allanamiento y secuestro.<\/p>\n\n\n\n
Al mismo tiempo, se ponder\u00f3 la declaraci\u00f3n testimonial de la persona convocada como testigo por los imputados, quien confirm\u00f3 esa circunstancia y la presencia del auto de donde sacaron los elementos, donde esperaba un tercer implicado que a\u00fan no fue identificado.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n se sum\u00f3 un informe donde el comisario de la PFA a cargo de la Divisi\u00f3n Antifraude, Marcelo Rodr\u00edguez Vimo, confirm\u00f3 que More era numerario de esa fuerza de seguridad con jerarqu\u00eda de agente, y con legajo personal N\u00b045720.<\/p>\n\n\n\n
Otras de las evidencias fueron los registros f\u00edlmicos de las c\u00e1maras de seguridad de financiera Reuter Group, donde se logra captar el ingreso y los primeros momentos de More y Ruiz en el comercio en el rango horario de las 13.14 a las 13.21. Ese elemento, seg\u00fan valor\u00f3 el fiscal, fue conteste con lo vertido en las declaraciones testimoniales y con el acta de inspecci\u00f3n ocular y croquis ilustrativo del local.<\/p>\n\n\n\n
En ese sentido se sum\u00f3 un informe de la Subdelegaci\u00f3n de Investigaciones de (SubDDI) de Baradero que depende de la Superintendencia de Investigaciones en Funci\u00f3n Judicial de la polic\u00eda bonaerense, donde se plasm\u00f3 un relevamiento pormenorizado de c\u00e1maras exteriores tanto p\u00fablicas como privadas, donde se advert\u00eda la presencia en la zona aleda\u00f1a al lugar de los acontecimientos, de un veh\u00edculo Peugeot 408 blanco, con el dominio adulterado MND-634. Seg\u00fan el informe de la Direcci\u00f3n Nacional del Registro de la Propiedad Automotor, dicha patente correspond\u00eda a un veh\u00edculo tambi\u00e9n marca Peugeot, pero modelo 308.<\/p>\n\n\n\n
Acusaci\u00f3n y juicio abreviado<\/strong><\/p>\n\n\n\n Luego de formular la acusaci\u00f3n y tras considerar que la investigaci\u00f3n preparatoria hab\u00eda concluido, el fiscal Di Lello solicit\u00f3 la apertura del juicio oral y p\u00fablico respecto de More y Ruiz.<\/p>\n\n\n\n \u201cSe tuvo por acreditado que los imputados desplegaron un ardid consistente en hacer creer a las v\u00edctimas que exist\u00eda una orden de allanamiento dispuesta por una autoridad federal, obligando de tal manera a los empleados de la financiera a poner a su disposici\u00f3n dinero y dem\u00e1s efectos que se detallaban en la falsa orden\u201d, remarc\u00f3 en el fiscal.<\/p>\n\n\n\n Y agreg\u00f3 que \u201cdicho cometido no fue logrado (desapoderamiento de dinero y otros elementos) por motivos ajenos a su voluntad, esto es, la intervenci\u00f3n de personal policial bonaerense, quedando el hecho en grado de tentativa y ambos en calidad de coautores\u201d.<\/p>\n\n\n\n Tras una serie de tratativas con la defensa, el 26 de noviembre el Ministerio P\u00fablico Fiscal acord\u00f3 resolver el legajo penal en un tr\u00e1mite de juicio abreviado, donde los imputados aceptaron de forma expresa los hechos materia de acusaci\u00f3n, su participaci\u00f3n en ellos, los elementos probatorios en los que se funda, la calificaci\u00f3n legal otorgada y la pena.<\/p>\n\n\n\n Condenas<\/strong><\/p>\n\n\n\n As\u00ed, finalmente el juez Villafuerte Ruzo intervino para hacer el control de legalidad del acuerdo, homologarlo y dictar la sentencia. El agente de la PFA Brian Alexander More fue condenado a 2 a\u00f1os y 8 meses de prisi\u00f3n condicional, costas del proceso, inhabilitaci\u00f3n absoluta por el doble del tiempo de la condena e inhabilitaci\u00f3n especial para ejercer cargos p\u00fablicos por el plazo de 10 a\u00f1os, como coautor penalmente responsable de los delitos de extorsi\u00f3n en grado de tentativa, en concurso ideal con el uso de documento p\u00fablico falso, agravado por haber sido ejecutado por un funcionario p\u00fablico con abuso de sus funciones, en calidad de coautor.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, Lucas Santiago Ruiz recibi\u00f3 la misma pena con costas del proceso y multa de 10.000 pesos como coautor de los delitos de extorsi\u00f3n, en grado de tentativa, en concurso ideal con el uso de documento p\u00fablico falso, en concurso ideal con el delito de usurpaci\u00f3n de t\u00edtulo por haber utilizado p\u00fablicamente insignias y distintivos de un cargo que no ejerce, este \u00faltimo delito en calidad de autor.<\/p>\n\n\n\n